|
BOF
|
2006-06-21 16:58:44, 조회 : 1,680, 추천 : 163 |
토플 평균 263점 … 심층면접 비중 커져
2006년 특목고 입시 분석<1> - 민족사관학교
올해 서울ㆍ경기지역의 특목고와 외국어고, 자사고 등의 입시 전형이 모두 끝이 났다. 교육인적자원부가 2008학년도 대학입시부터 ''''내신비중을 높이겠다''''고 발표하면서 당초 이들 학교에 대한 인기가 시들해질 것이라는 예상과 달리 올 입시경쟁률은 지난해보다 높게 나타났다.
민족사관고등학교(이하 민사고)가 지난달 8일 ''''2006학년도 신입생 선발 결과''''를 발표했다. 전국 자사고(자립형사립고) 및 특목고(특수목적고등학교) 중 가장 먼저 전형을 끝낸 민사고는 150명 선발에 567명의 지원자가 몰려 최종 154명이 합격했으며 전체 3.7대 1의 경쟁률을 기록했다. 계열별 경쟁률은 국제계열이 3.3대 1, 일반계열이 4.1대 1로 최종 선발인원은 각각 78명, 76명 이었다.
민사고는 올해 처음 도입한 전형별 합산방식(서류전형부터 심층면접까지 모든 전형단계를 합산하는 방식)으로 2006학년도 신입생을 선발했는데, 영재판별검사의 난이도가 대체로 평이했던 것으로 나타나 학업계획서를 포함한 서류전형과 인성면접에 비중을 두고 학생을 선발한 것으로 보인다. 남ㆍ여학생의 합격자의 비율은 각각 83명과 71명으로 비슷한 수준을 보였고, 전체 합격생 154명 중 70%에 달하는 학생이 서울, 경기 지역 출신으로 나타났다. 그 중에서도 강남 일대와 경기도 분당 지역의 학생이 대부분으로, 앞으로도 합격자의 지역 편차는 당분간 줄지 않을 전망이다. 이번 신입생 중 해외에서 6개월 이상 체류 경험이 있는 학생은 전체의 37%에 불과하였지만, 합격자의 평균 토플 점수는 지원자격(일반계열 220점, 국제계열 240점)을 훨씬 넘는 263점이었고 290점 이상의 고득점도 20명이었다. 각 계열의 평균 토플 점수는 국제계열 271점, 일반계열 254점으로 전체적으로 볼 때 높은 수준을 보였고, 이 중 95명이 260점 이상을 취득했다. 민사고 입시는 크게 세 가지 영역으로 나눠 살펴볼 수 있다. 민사고 수학경시를 포함한 서류전형과 창의적 사고력을 평가하는 영재 판별고사, 그리고 심층면접을 통한 분야별 전문성 테스트가 그것. 2006학년도 민사고 입시에 대해 각 영역별로 분석해 보자.
◇ 수학경시 = 대수와 기하, 창의력 문제가 각각 50%, 30%, 20% 정도의 비율로 출제되었다. 중등부 과정의 심화부분이 상당수 출제되었으며, 일부는 고등학교 과정의 수능형 문제로서 선행 학습을 요하는 문제도 눈에 띄었다. 1, 2등급의 학생이 무조건 유리한 것은 아니지만 합격자 중 다수의 학생이 4등급 이내인 것으로 나타났다. 참고로, 민사고에서 주최하는 수학경시대회는 KMO(한국수학올림피아드)와는 그 의미가 다르다는 점을 알아야 한다. 민사고 수학경시대회는 학업성취도를 평가하는 것으로, 민사고 입학 후 학업을 따라갈 수 있는지를 판단하는 것이며 경시대회 등급은 수능등급과 같이 9등급으로 분류된다.
◇ 영재판별검사 = 높은 수준의 창의력과 사고력을 요구하는 경향이었지만, 올해는 예년에 비해 무난한 수준의 문제가 출제됐다. 언어사회 부문의 경우 교과서에서 크게 벗어나지 않은 수준이었으나, 전체 150분의 시간 내에 교과영역의 문제 외에 일반계열은 1000자로, 국제계열은 영어 700자로 논술까지 작성케 해 응시생들이 시간적 여유가 부족했다. 수학 부문의 경우에는 교과 심화 문제가 네 문제, 사고력 문제가 세 문제 출제되었다. 민사고 수학경시보다 어렵지 않았지만 사고력 문제의 비중이 높아져 기본적인 원리학습이 충실히 이행되었는지가 평가되었다.
◇ 심층면접 = 원서 상의 분야 중 자신이 가장 자신있는 분야를 선택하여 그 분야의 전문성을 평가하는 전형이다. 25명이 합격한 종합학업능력 분야의 내신 평균은 국제계열 3.3%, 일반계열 2.9%였으며 수학, 과학 특기자 중 한국 올림피아드 수상자는 각각 45명, 59명이었다. 수학은 KMO와 비슷한 유형의 기하문제가 1문항 출제되었고 39명의 학생이 합격했다. 화학, 생물, 물리, 지구과학은 어느 부분까지 공부했는지 물어본 후 각 과목에 대해 5개 내외의 질문을 했고 인성문제가 1문제 출제되었다. 모든 지원 분야에서 인성문제를 질문하여 공통적으로 면접의 비중이 커진 것으로 보인다.
영재판별검사ㆍ학업계획서ㆍ면접 우수생 합격
수학경시대회의 경우 계열과 관계없이 대부분의 학생이 1~3등급을 받았지만 4등급까지는 합격의 변수가 없었던 것으로 파악된다. 따라서 수학경시 1, 2등급을 받은 학생이라도 내신, 영재판별검사에서 실수해 탈락한 사례가 있는 반면, 일반계열 합격자 중에서는 수학경시대회에서 5등급을 받은 학생이 합격하기도 했다. 평균 토플 점수는 일반계열의 경우 240~290점까지 고른 분포를 보였으나 177점을 받은 학생도 합격했다. 국제계열은 260점 이상의 학생이 90%를 넘었고 토플 만점 학생도 포함되어 있다. 수학경시 3등급인 한 학생은 토플 점수가 233점으로 기준에 미치지 못했지만 영재판별검사와 심층면접 전형의 성적이 뛰어나 국제계열에 최종 합격하기도 했다. 또한 합격생 중 국제계열 9명, 일반계열 2명 등 총 11명의 학생만이 수상경력을 갖고 있는 것으로 파악됐다. 이는 페르마학원 출신 합격생 32명 가운데 30% 정도에 불과해 수상경력 자체가 합격의 당락을 좌우하지는 않은 것으로 나타났다.
◇ 토플 177점 B학생, 2006학년도 민사고 일반계열 최종 합격 = 민사고 신입생의 평균 토플 점수 263점보다 100점 가까이 낮은 점수로 합격한 B군, B군의 비결은 민사고 주최 수학경시대회에서 1등급을 받고 은상을 수상한 것이다. 경시대회에서의 선전이 토플 점수의 불리함을 극복하고 합격에 이르게 했다.
◇ 서류전형은 통과했지만 최종 불합격한 A, C학생 = A학생은 토플 220점대 중반으로 좋은 점수는 아니었다. 민사고 수학경시대회 1등급을 얻고 수상실적도 있었지만 결국 최종 탈락했다. C학생은 수학경시 등급이 4등급이지만 3개년 전교 석차 1등을 놓치지 않았고 290점에 가까운 토플 점수를 취득해 합격에 문제가 없을 것으로 보았다. 그러나 최종 탈락했다. 두 학생 모두 수학경시나 토플 점수가 높아 서류전형은 무사히 통과했다. 그러나 영재판별검사의 결과가 좋지 않아 합격하지 못했다. 지원자격이 다른 학생에 비해 뛰어나다 하더라도 학교가 제시하는 평가 기준에 도달하지 못했기 때문이다. 최근 민사고 입시는 과외활동을 비롯, 학업 계획서 등 서류에 비중을 두고 선발하는 경향이 있다. 토플이나 내신, 경시대회 성적은 지원하는 학생 대부분이 비슷한 수준이기 때문에 최종적으로 학업계획서 등을 통해 학생의 지적호기심과 창의력을 판단하는 것이 중요한 기준이 된 것으로 보인다.
-영재판별고사 국어 출제문제 예시
'욕망'에 대한 자신의 견해를 독서경험을 살려 국내반은 1000자, 국제반은 영어 700자 내외로 쓰시오.
- 심층면접 리더십, 종합학업능력 출제 문제 예시
영어로 답하기
1) 장래희망과 이유
2) 이 학교에 와서 하고 싶은 공부
3) 기숙사 생활로 부모님과 떨어져 지내게 될 텐데
어려움이 생기면 어떻게 해결할 것인가?
-중앙일보프리미엄-
* BOF님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-11-10 17:28) |
|
|
